Kā Zigmars Liepiņš par 129 tūkstošiem Krievijai atdevās

Lai dzīvo neuzvaramais Putina karogs jeb ar kādiem apsvērumiem taisnā tiesa aplēsa operas vadības aizskartā goda un cieņas vērtību - 129 873 eiro - vēsta portāls Pietiek.com.
Publicēts: 28.07.2016, Komentāri: 38

RAKSTS PIRMO REIZI PUBLICĒTS PORTĀLĀ PIETIEK.COM

„Es teicu, ka būs, un ir arī!!!” – tik triumfāli Latvijas Nacionālās operas un baleta direktors Zigmars Liepiņš aprīļa beigās paziņoja, ka viņam izdevies panākt, lai Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesa uzliktu portālam TVNET par pienākumu atvainoties par viņa paša, citu valdes locekļu un operas goda un cieņas aizskaršanu portāla publicētā viedokļrakstā un izmaksāt „cietušajiem” 129 873 eiro lielu kompensāciju. Pietiek šodien pirmoreiz publicē pilnu anonimizētu tiesas spriedumu šajā lietā, atklājot apsvērumus, kas likuši tai novērtēt Liepiņa pārējo šī viedokļa aizskarto godu un cieņu ar šādu ievērojamu summu, kā arī atkārtoti pārpublicē pašu Liepiņu un kolēģus tik smagi aizskārušo viedokļrakstu.

„Nevienam nav noslēpums, ka Kremļa televīzijas popmūzikas konkurss Jaunais Vilnis, kuru producē Kremlim lojālais un uzticamais producents komponists Igors Krutojs, nav nekāds privāts un no Kremļa ietekmes brīvs pasākums. Tieši otrādi - Putina ievadvārdi šim konkursam lieku reizi atgādināja, kas pasūta mūziku šajā ballītē, kādas dziesmas un kuri mākslinieki tur drīkst dziedāt.

Konkurss Jaunais Vilnis un to pavadošie pasākumi ir Krievijas kultūras un mediju imperiālisma bruņuvilciens Latvijā, kura mērķis ir nostiprināt krievu valodas, krievu popkultūras un galvenais - Krievijas vērtību dominanci postpadomju valstīs. Tajā skaitā arī Latvijā.

Tas ir Krievijas mūsdienu monarha Putina galms, kas katru vasaru pulcējas Jūrmalā (ar ZZS politiķa Trukšņa ielūgumu un atbalstu), un šogad viņiem izdevās arī apgānīt un pazemot mūsu kultūras lepnumu Nacionālo operu, uz vienu nakti padarot to par mūslaiku Hitlera un Staļina mantinieka Putina galma publisko namu.

Zigmars Liepiņš atdevās par 129 tūkstošiem eiro

Ar Nacionālās apvienības atbalstu ieceltā LNO valde ar Zigmaru Liepiņu vadībā atdevās Kremļa un Putina lakstīgalu diriģentam un patronam Krutojam, kā arī viņa viesiem par 129 tūkstošiem eiro. Atdevās ciniski un Latvijas nodokļu maksātājus pazemojoši. Jo ar naudu, ko LNO maksājam mēs, esot par maz valdes ambīciju īstenošanai un tāpēc Operas zāle bija jāpadara par Kremļa bordeli, kurā tusēt bija ļauts kaismīgākajiem putinasosiem (Putina sūkātājiem) ne tikai no Krievijas, bet arī vismaz pāris uzticamākajiem Putina rokaspuišiem no Latvijas - Šleseram ar savu sievu un Ušakovam ar savu sekretāri. (Kur tad Ušakova jaunā sieva Liepnieks?)

Zigmars Liepiņš, Daina Markova un Inese Eglīte (LNO valde) atdevās Kremļa galmam Toma Džonsa mūzikas pavadībā un uz krēsliem dejojošu krievu solistu klātbūtnē, atdevās zem galdiem, kas bija klāti ar Putina virtuvē pagatavotiem siltiem astoņkāja salātiem, kraukšķīgiem kalmāriem, sutinātām zandarta filejām ar seleriju biezputru baltvīna mērcē, grilētu Jaunzēlandes jēru un Andalūzijas gaspačo ar omāriem. Turklāt šie galdi bija speciāli ienesti opernama parterā un beletāžā, kur parasti notiek skatīšanās uz skatuvi, nevis uz omāriem un jēra fileju. Paldies ārlietu ministram E. Rinkēvičam, kurš pasargāja šo Operas dāmu un kungu godu no tā, ka viņiem klāt netika paši šovinistiskākie putinisti Kobzons, Gazmanovs un Valērija.

Zigmars Liepiņš piekrita tam, uz ko neuzdrošinājās pat iepriekšējais Operas galva A. Žagars, kurš par lojalitāti Krievijai no Putina rokām bija saņēmis pat ordeni. Liepiņš no kāda Latvijas prezidenta rokām ir saņēmis Latvijas ordeni, taču tas ir iedvesmojis viņu kalpot Kremlim sirsnīgāk nekā Žagaram.

Z. Liepiņš sludina, ka Kremļa emisāra Krutoja samaksu par pakalpojumiem esot jādēvē nekā citādi, kā tikai par ziedojumu Latvijas kultūrai, taču reti kādam nav skaidrs, kas tā par naudu. Tā ir Kremļa un tā sponsoru nauda, jo Krutojs barojas pie Kremļa siles, tajā skaitā no Kremļa propagandas televīzijas un tās sponsoru rokas, kas pēdējā pusgadā apliecinājusi sevi kā ietekmīgāko Krievijas informācijas kara ieroci.

Par sava galma ballīti faktiski samaksāja Putins. No tās pašas kabatas, no kuras tiek finansēti raķešu ražotāji un to apkalpes, kas uzspridzināja Malaizijas pasažieru lidmašīnu Ukrainas debesīs (bet krieviem Krutojam lojālajos TV kanālos iestāstot, ka to izdarījuši ukraiņi), no tās pašas kabatas, kas finansē Kremļa (Krutoja, Jaunā Viļņa) propagandas televīziju (kuru A. Dimants nesen uz trim mēnešiem pamatoti lūdza netranslēt vismaz Latvijas TV uzņēmumu tīklos), no tās pašas kabatas, kas finansē Krimas okupāciju un kas apmaksā Krievijas bandītu karu Ukrainā. Nauda, kuru Krutojs iebāza Liepiņam kabatā (t.i., Operas kasē), ir asinīm slacīta, tā ir latviešus un demokrātiskos, godīgos krievus pazemojoša nauda.

Nacionālā apvienība ir tikpat bīstama kā Saskaņas Centrs

Padomju režīma kultūras darbinieku goda nosaukumu ieguvušo un padomju laikos Kremļa televīzijai par derīgo atzīto Z. Liepiņu Operā ielika nacionāļi. NA politiķi vārdos sludina uzticību Latvijai un latviešu nācijai, taču pie pirmās izdevības gatavi atdoties Putinam un viņa impēriskās popkultūras emisāriem. Tā nav nejaušība, ka Jauno Vilni aizstāv tieši NA politiķi (spilgtākais krievu kultūras imperiālisma apoloģēts ir R. Naudiņš), izvairīgi par to izsakās kultūras ministre D. Melbārde, I. Parādnieks, J. Dombrava, R. Dzintars, tā arī skaidri nenosodot Z. Liepiņa vadītās Operas valdes prokremlisko rīcību, ne arī paši uzņemoties atbildību par Krievijas informatīvā kara galvenā ieroča Krievijas televīzijas (VGTRK) kanālu finansētiem Krutoja un kompānijas pasākumiem Latvijā.

NA ideoloģiski ir ļoti tuvu Putina konservatīvai nacionālisma ideoloģijai, un nav šaubu, ka ar Putinu Raivis Dzintars un Co droši vien vienotos par visu ko. Jo Ušakova partija Saskaņas Centrs un Nacionālā apvienība Putina iebrukuma gadījumā Latvijā nepārprotami būtu Kremlim pa rokai latviešu autonomijas un pašpārvaldes vadīšanai jaunajā Eirāzijas impērijā. Tāpēc Nacionālā apvienība ir tikpat bīstama mūsu brīvībai un demokrātijai kā Saskaņas Centrs. Notikumi Operā 29. jūlijā to spilgti demonstrēja.

Par Ukrainas un Latvijas brīvību

Priecē, ka Latvijā vēl ir cilvēki, kas redz šo Nacionālas Apvienības politiķu un viņu sponsoru un ielikteņu (Z. Liepiņš) liekulību, vārdos sitot sev pa krūtīm, ka esot lieli nacionālisti un patrioti, taču darbos kalpojot Putina režīmam. Putina režīma kalpu kritiķe Ieva Brante Liepiņam zibakcijā pie LNO atgādināja, ka nauda, kas nopelnīta par katru cenu, svētību nenes.

Prokremliskie žurnālisti un skaidri redzami operas organizēti aprējēji sociālajos tīklos un interneta medijos mēģināja noniecināt šo aktīvistu aktivitātes kā niecīgas un smieklīgas. Tas liecina, ka Kremļa kuces rej ne tikai no promaskavisko partiju un štābu troļļu birojiem, bet tās mājo arī mūsu baltajā namā. Vibrators bija rīks, ar ko Ievai Brantei draudēja šie troļļi, kas lika noprast, ka viņi vislabāk pazīst darbarīkus, kurus paši ikdienu tur savos rakstāmgaldos.

Šīm operas dāmām un kungiem, kas visiem spēkiem centās aizstāvēt Liepiņa rīcību, gribu atgādināt kādu vēstures faktu. Arī 1968. gada 25. augustā Maskavas Sarkanajā laukumā pret PSRS iebrukumu Čehoslovākijā demonstrēja tikpat cilvēku, cik pie Operas 29. jūlijā protestēja pret Putina režīma galma ballīti Latvijas kultūras citadelē. Abos gadījumos viņu skaits bija septiņi. Toreiz drosminieki plakātu «Par jūsu un mūsu brīvību» paspēja noturēt tikai dažas minūtes, jo demonstrantus ātri sagrāba un piekāva KGB un milicija. Ievas Brantes zibakcija pret Liepiņu arī bija par «jūsu (Ukrainas) un mūsu (Latvijas) brīvību» no Krievijas impērijas. Taču jāpriecājas, ka dzīvojam laikā un valstī, kur Liepiņam nav tiesību iespundēt I. Branti cietumā, taču tas nenozīmē, ka joprojām mums nav jābūt modriem par citu tautu un savu brīvību.

Pabrik, arī tu?

Ne tikai mietpilsoņi, bet arī daudzi politiķi Latvijā ir vai nu stulbi nekompetenti, naivi (Kremļa mediju nozombēti), vai arī liekuļi, kas barojas no Kremļa siles, esot tajā iekšā ar abām priekškājām. To atgādināja arī jaunizceptais eiroparlamentārietis un bijušais ministrs A. Pabriks (Vienotība), kurš Putina galma ballītes sakarā izteicās, ka nevajagot ņemties par to Operu un Krutoju, jo valsts neko neesot zaudējusi.

Pabriks šajā gadījumā, kad valsts prestiža zaudējumi ir redzami nepārprotami, demonstrēja galīgu nekompetenci Krievijas varas sistēmas virtuvē vai arī lika domāt, ka pats ir kaut kā personīgi ir saistīts ar šo Kremļa provokāciju un tās atbalstītājiem Latvijā. Abos gadījumos tas ir nožēlojami un viela pārdomām par mūsdienu munteriem.

Tā ir viela pārdomām arī par intelektuālās elites, mākslinieku, zinātnieku un masu saziņas līdzekļu liekulību, muļķību un klusēšanu, kas vēsturē palīdzēja pie varas nākt Hitlera un Staļina režīmiem, un tas pats atkārtojas šodien, kad Eiropā mēs ļaujam vaļu mūsdienu Hitlera un Staļina klonam Putinam.

Lai dzīvo neuzvaramais Putina karogs!

Mana kolēģe TVNET komentētāja Sandra Veinberga diskusijā tvitera tīklā par Kremļa galma ballīti Operā, kritizējot Operas rīcību, atsaucās uz kādu sava tēva fotogrāfiju, kas uzņemta 1940. gada 7. novembrī, kad PSRS okupācijas vara Latvijas Operas nama fasādi bija izdekorējusi ar Staļina Ļeņina, Marksa un Engelsa bareljefiem, demonstrējot, kas ir jaunie latviešu kultūras citadeles idejiskie saimnieki.

Šis attēls ir kļuvis par ļoti aktuālu arī šodien pēc 74 gadiem. Vai kādam vēl ir šaubas, ka, putinistiem pārņemot varu Latvijā, Nacionālā apvienība un viņu ieliktenis Zigmars Liepiņš parūpētos, ka Krievijas un pasaules komunistisko ideologu vietā Operas fasādi greznotu Eirāzijas impērijas apoloģēta Putina bareljefs un lozungs «Lai dzīvo neuzvaramais Putina karogs!»? Vai jūs jau to manāt? Es to jau redzu."

DOKUMENTUS SKATIET PIETIEK PORTĀLĀ

Ieteikt:
Sekot:
slavenibas.lv draugiem.lv slavenibas.lv twitter slavenibas.lv facebook

Komentāri:

LIVIJA 29.07.2016 00:45
PALASIJU KOMENTARUS UN MAN IR PRIEKS ,KA DAUDZI LATVIESI TOMER DOMA AR GALVU .SITA TRAKA RUSSOFOBIJA PARIET JAU VISAS ROBEZAS .
2 0 atbildēt
Ja 29.07.2016 00:19
Liepiņš būtu to naudu iebāzis SAVĀ kabatā, tas būtu VID darbiņš, bet par ko te tautieši ņemās? Par to, ka ne katram ir iespēja un dūša nopelnīt kolekīva labā?
Te nu nāk prātā teiciens par suņiem un karavānām!
2 1 atbildēt
incis 29.07.2016 00:16
Lasot rakstu,sametās šķērmi...par kārtējo klaigāšanu,par zākāšanos,patiešām šķiet,ka neko citu neredz,kā šizofrēniķa murgus,ar visur esošo Kremli un Putinu,nu un?vai tad Jauno Vilni latvieši neskatījās?Skatījās,arī tie naida kurinātāji..Kauns.tauta ir viena,kā latvieši,tā krievi,Latvijas tauta...kad to sapratīs??????Visu cieņuZigmaram Liepiņam!!!!!!Nez ko tas mutes bajārētājs pats ir ieguldījis Latvijas tautas labā?Uzdricelēja rakstu.lai labākajā gadījumā pats sev maizi nopelnītu.
4 1 atbildēt
... 28.07.2016 21:19
Tagad ir biznesa laiks un jāpelna visādi ķepurojoties.Ja jau operai valsts finansējums būtu pietiekošs, tad varbūt varētu celt vētru ūdens glāzē.Valsts jau tikai ieraus savā kabatā,piemēram -par pensijām.Manu nopelnīto pensiju,kurai bija maksāti visi nodokļi,pilnā apmērā sāks maksāt tikai tagad.Tos pāris gadu ieturējumi, ko nozaga šiem pensionāriem ,neviens nedomā pat atdot.Cilvēkiem pat valsts iestādēs(nemaz nerunājot par privāto biznesu)nesamaksā godīgi nopelnīto likmi.Kaut ko vienmēr noraujot,bet paši sev ielogo pamatīgos algu pielikumos un kompensācijās.Te LATVIJĀ jau tās siles ļoti patīk dārgajiem politiķiem un valsts ierēdņiem.Tikai kad ir jautājums par tautas interesēm,tad gan pamanās griest pa labi un kreisi.Pie mums ir demokrātija un katrs var savai iestādei pelnīt kā māk.Liepiņu var uzskatīt par kārtīgu savas iestādes vadītāju,kas domā NO finansēm un to papildināšanu.Ejot gar NO namu, nu gan nejūt krievu smaku,bet gan raksta autora naida kurināšanas iezīmes.
4 1 atbildēt
vēl viena Aija 28.07.2016 20:29
Tas "raksts"ir murgs. Un ne par velti anonīms,jo sacerētājs nez kāpēc baidās atklāt savu vārdu.
Kāds tad ir brīvvalsts atbalsts operai? Par to jau tāds pietiekkom nerunā,jo nav, ko teikt...
19 1 atbildēt
Oma 28.07.2016 19:58
Opera kā māk,tā pelna-šodien to sauc par biznesu,kam nauda,tas pasūta muziku!Neredzu neko nosodāmu!
40 23 atbildēt
reeeeeeeeeeeeeee > Oma 29.07.2016 17:09
mes latvija tikai runajam kas galva ienak, bet pashu majas razhoto pienu nedzeram, un abolus vietejos needam. un ja bizness tad visiem un visur bizness
0 1 atbildēt
Es 28.07.2016 19:49
Beidziet celt rasu un nāciju naidu!!!Lai pie kādas siles barojas Krutojs, bet viņš IR slavens un talantīgs mūziķis!
38 15 atbildēt
aija 28.07.2016 19:38
PEC VIRSRAKSTA VARETU SPRIEST KA ATEVAS KA PROSTITUTE IDIOTISKIE ZURNALISTI
10 13 atbildēt
Bāc 28.07.2016 19:38
Viena kultūras ministre uzcēla pa lēto nekam nevajadzīgu stikla kalnu,bet pārējo naudu savāca un aizlaidās no Latvijas,tagadējā pat cirku nevar atremontēt,kur lai NLO ņem naudu,Liepiņš malacis vismaz NLO kautkas tika,kas tagad notiek Dzintaros,tie paši krievi ālējas,tikai vatņikus apgriezuši otrādi.
22 2 atbildēt

Pievienot komentāru

Paparaci.lv

Slavenības bildēs

MEKLĒT SLAVENĪBU