Briesmīgi! Izskan versija par pašnāvību ģimenes autokatastrofā. FOTO no notikuma vietas
Kā liecina smagās automašīnas vadītājs, tajā brīdī nav ticis veikts apdzīšanas manevrs, bet vienkārši automašīna milzu ātrumā atradusies pretējā braukšanas joslā.
Policija arī norāda, ka avārijas brīdī vieglās automašīnas vadītāja krietni pārsniegusi atļauto ātrumu. Pēc citu autovadītāju stāstītā, tas uz jaunās šosejas nav retums, tieši uz Tīnūžu-Kokneses ceļa arī sasniegts jauno radaru fiksētais ātruma rekords – 167 kilometri stundā.
Satiksmes drošības eksperts Pauls Timrots uzsver, ka avāriju cēlonis nav konkrētais autoceļš, bet vadītāju emocionālais stāvoklis. Ceļš nereti kļūst par vietu, kur izlādēties: "Mēs esam redzējuši arī konfliktus, kur met traukus pret sienu.
Līdzīgu reakciju cilvēks mēdz izdarīt mašīnā. Viņš ir anonīms, aiz stikliem, īsti nevar pamanīt, nepazīstams numurs, viņš brauc un ālējās, izkāpis viņš varbūt nomierinās, bet tāda agresija mašīnā ir lieta, pret ko vajadzētu ļoti cīnīties. Ja mums katru gadu ir divreiz vairāk pašnāvnieku nekā bojāgājušo uz ceļa – ap 400 pašnāvnieku un ap 200 bojāgājušo uz ceļa, tad man ir aizdomas, ka liela daļa no tiem, kas ir pielikuši sev roku, ir iekāpuši mašīnā. [...]"
Arī policija notikušās traģēdijas izmeklēšanā šobrīd izskata vairākas versijas. Izanalizējot visus šobrīd medijos izskanējušos faktus, nav skaidrs, ko jaunā autovadītāja darīja pretējā kustības joslā, kur burtiski frontāli pabrauca zem fūres. Turklāt būtiski pārsniedzot atļauto ātrumu.
Smagās automašīnas šofera liecību apstiprina arī fakts: ja tiešām būtu bijis apdzīšanas manevrs, tad nelaimē būtu iesaistīta vismaz vēl viena automašīna.
LASIET ARĪ: Tik traki žēl zīdainīša. No rīta vēl bija ģimene, tagad vairs nav