17 gadīgu meiteni notriec mašīna, par ko viņai jāmaksā 2,5 tūkstoši eiro. Vai tas ir normāli?

Apdrošinātājs no notriektas nepilngadīgas meitenes piedzen 2500 eiro.
Publicēts: 28.05.2015, Komentāri: 59

"Es steidzos uz tramvaju paskatījos tikai pa kreisi, pa labi nepaspēju paskatīties. Un tas mirklis notika ļoti strauji.. es vienkārši aizvēru acis un jau bija trieciens," Renāte atceres notikumus dienā, kad viņu notrieca auto. Tā sākās 17 gadus vecās Renātes stāsts, kad pērnā gada decembrī viņu notrieca auto.

“Esmu dzimusi laimes krekliņā. Man bija jāšuj elkonis, bija daudz zilumu un smadzeņu satricinājums,” par gūtajām traumām stāsta Renāte.


Par vainīgu šajā ceļu satiksmes negadījuma policija atzina tieši Renāti, un viņai tika izteikts rakstisks brīdinājums.

Valsts policijas Kārtības policijas pārvaldes priekšnieka vietnieks Ansis Pumpurs atzīsta, ka meitene vainojama negadījumā, taču pati arī vissmagāk cietusi. “Tā kā viņa vēl ir nepilngadīga, bez pastāvīgiem ienākumiem.. Nu nav mums pašmērķis sodīt cilvēku un piedzīt kādas soda naudas,” piemēroto brīdinājumu pamato Pumpurs.

Rētas sadzija, brīdinājums jau aizmirsts līdz pienāca šī gada maijs, kad Renāte saņēma vēstuli no apdrošināšanas kompānijas Balta. “Man tajā dienā bija skate ar kori. Mamma zvanīja un teica, ka bēdīgas lietas – atnākusi vēstule no apdrošināšanas kompānijas Balta par to, ka man ir jāmaksā gandrīz 2500 eiro par mašīnas remontu,” stāsta Renāte.

“Summa ir adekvāta (..), jo jaunāka mašīna, jo remonta izdevumi ir lielāki,” piedzenamo summu skaidro Balta personu apdrošināšanas atlīdzību pārvaldes vadītāja Linda Juhna.

Renāte gan uz to var iebilst: “Man šķita, ka cilvēka dzīvība ir daudz, daudz vērtīgāka nekā kaut kāda mašīna.. Ka cilvēkam, kuru notriec mašīna, vēl ir jāmaksā.” Juhna gan norāda, ka tā ir vispārpieņemta prakse pasaulē, un persona, kas nodarījusi materiālus zaudējumus, ir spiesta tos atlīdzināt.

Renātei bez avārijas un soda naudas, gadījās vēl viena liela nelaime. “Manai mammai atklāja vēzi, un es tajā brīdī jutos ļoti vīlusies cilvēkos. Es nedomāju, ka cilvēki var tā izdarīt..” emocijas neslēpj Renāte.

Tomēr apdrošinātājs ir nelokāms – soda naudu būs jāmaksā.

SKATIET 2 MINŪŠU VIDEOINTERVIJU AR 17 GADUS VECO, IZMISUMĀ IEDZĪTO RENĀTI

Komentāri: 59
Avots: TV3 Bez Tabu, Skaties.lv
Ieteikt:
Sekot:
slavenibas.lv draugiem.lv slavenibas.lv twitter slavenibas.lv facebook

Komentāri:

aa 30.05.2015 08:46
Mani interesē, kādu mācību no šī gūs pati Renāte. Kaut kā nemana pašas vainas atzīšanu. Viņasprāt autovadītājam būtu jāsedz viņas radītie zaudējumi un satiksmes noteikumi ir domāti priekš kaķiem? Šķiet, viņasprāt mašīna ir kārtējā lūpu krāsa, ko ieej veikalā un pērc kaut katru dienu, un ikviens var kaut kur zeķē pagrābt pāris tūkstošus neplānotiem izdevumiem. Daudziem mašīna ir vajadzīga ikdienā, lai tiktu uz darbu un atpakaļ, jo sabiedriskais transports to nespēj nodrošināt vajadzīgajos laikos. Renatei un tiem, kas te aizstāv viņu, gribu teikt vienu - kad paši nonāksiet tā autovadītāja lomā, tad dziedāsiet pilnīgi citu dziesmu.
1 0 atbildēt
kristine 29.05.2015 01:40
man ir paziņas kam ir jamaksā 7 000 eoro par to ka vecuku notrieca ne uz gājēju pārejas bet tur kur vinš iedomājas pārskriet,tad kur ir ķipa likums par tiem kas ir mazāk aizsargātie tie kas ir kajāmgājēji,un jebkurā gadijumā ja tu esi uz riteniem esi vainīgs???
kur ir tas likumsssssssssssss?????jo cilveki maksā cietušajiem?kUTGAN NAV VAINĪGI!!!
0 0 atbildēt
g 28.05.2015 22:13
Renāte, tiem,kas to prasa dzīve noliks pie vietas. Varbūt vajag prasīt kādam palīdzību, kādam bagātam cilvēkam, mums tak to ir tik daudz. Tie kas valsti izzaguši.
Tas,kas prasa, tas,lai apzinās, ka dzīvē nauda laimi nenes, un vēl uz cita nelaimi iegūta. Žēl,ka var tā, jaunam cilvēkam visu dzīvi sabojāt.
Renāte, Tev Dievs dos spēku, galvenais tam tici!
1 2 atbildēt
Māris 28.05.2015 18:07
Kāda netaisnība! Policijas kuņas ir pēdējie dirsas mēsli!Es tos apdrosinātājus arī pasūtītu dirst, IESKRIETIES un izdirsties!!!
2 2 atbildēt
ieva 28.05.2015 13:39
nesaprotu kur tik liela naudas summa.
meitene tak nav briedis ka iebusksee masinu.
6 1 atbildēt
nekas 28.05.2015 13:34
Normunds losis! un nav jāmaksā tik daudz, pietam lai nopērk briles, ja neredz kur brauc, vai, lai sēž mājās! un vel liekas, ka Normunds ar ir tas notriecējs!
2 1 atbildēt
Valentīna 28.05.2015 11:15
Kas tā par mašīnu,ar tik dārgu rezerves daļu un kas tad tur sadauzīts,ja meitene tika notriekta.
Tad jau ir bēgusi no citas avārijas ar beigtu dārgo rezerves daļu.
Vaig tiesāties
4 1 atbildēt
yx 28.05.2015 10:22
Saprotams, ka satiksmes negadījuma galvenā vainīgā ir bijusi meitene, tomēr rodas jautājums, kur skatījās autovadītājs un ar kādu ātrumu brauca pilsētā, neredzot un nerespektējot sabiedriskā transporta pieturu esamību, kur jābūt īpaši uzmanīgiem? Neticu, ka nevarēja savlaicīgi nobremzēt (pats arī esmu autovadītājs), tāpat nevar būt tik milzīgi automašīnas bojājumi, ja meitenei tik minimālas traumas. Vai tik autovadītājam kāds nepasniedza audzināšanas stundu par to, cik izdevīga situācija šim izveidojusies, lai nokāstu apdrošināšanas firmu, līdz ar to arī meiteni, un pie viena veiktu auto uzlabošanas remontiņu.
3 2 atbildēt
Normunds 28.05.2015 10:09
Man arī riteņbraucējs autiņam nolauza spoguli, tad kas ir pid..... jānoķer un pazemīgi jāpaklanās un ordeni piešķirt par nodarītiem zaudējumiem.Skuķim jāsaka paldies par tik normāli piespriesto ciparu. Dažviet ārzemēs no slimnīcas būtu ceļojusi pa taisno uz cietumu!!!
2 5 atbildēt
L 28.05.2015 09:57
Te lūk arī ir slēptā koruptīvā saite starp apdrošinātājiem un VP. Apdrošinātāji nevarētu celt šo nejēdzīgo prasību, ja nebūtu VP atzinuma. Formāli VP tādu varēja formēt, bet - tas neatbilst Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. pantam kurš nosaka ievērot "labas pārvaldības principu", un vēl dažām šī panta prasībām. Pretīgi - kā korumpētie VP ierēdņi korumpētā Ķuža vadībā spļauj virsū likumiem, un grauj Latvijas prestižu.
4 2 atbildēt

Pievienot komentāru

Paparacci

Slavenības bildēs

MEKLĒT SLAVENĪBU

www.RezervesDalas24.LV