Saeimas deputāts Artuss Kaimiņš vērsies pie ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera saistībā ar publiski izskanējušo informāciju par, iespējams, fiktīvām darba attiecībām VAS «Latvijas Pasts».

Savukārt Latvijas Pasts taisnojas, ka šis gadījums skar uzņēmuma bijušo amatpersonu rīcību.

Kaimiņš vēstuli par šo gadījumu nosūtījis arī Ministru prezidentam Mārim Kučinskim (ZZS), satiksmes ministram Uldim Augulim (ZZS), iekšlietu ministram Rihardam Kozlovskim (V) un Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja priekšniekam Jaroslavam Streļčenokam.

Deputāts norāda, ka medijos jau pirms vairākiem mēnešiem ir izskanējusi informācija par to, ka Latvijas Pasts ir divus gadus katru mēnesi maksājis darba algu darbiniekam Jānim Gavaram, kurš darbā nav nācis un kolēģiem uzņēmumā nav bijis pazīstams. Izmaksātās algas apmērs mēnesi sasniedzis 3000 eiro.

Atgādinām, ka Jānis Gavars ir bijušais deputāts un pazīstamās, tautā mīlētās TV zvaigznes, raidījuma Savai zemītei veidotājas Dainas Bruņinieces vīrs.

Rezultātā rodas ļoti nopietnas aizdomas, ka VAS «Latvijas Pasts» notikušais var tikt vērtēts kā personu grupas organizētas un realizētas fiktīvas darba attiecības nolūkā iegūt ievērojamus naudas līdzekļus. Politiķis pauž bažas, vai nenotiek notikušā noklusēšana un vainīgo personu glābšana no likumā noteiktās atbildības. «Mani uztrauc, vai Gavara un VAS «Latvijas Pasts» gadījums nepārkāpj konstitucionālo vienlīdzības principu, jo, iespējams, tiek ņemti vērā Gavara agrākie nopelni un kontakti politiskajās aprindās,» pausts iesniegumā valsts amatpersonām.

Kaimiņš arī norādīja, ka valsts reakcijas trūkums uz šo gadījumu mazina sabiedrības uzticēšanos valstij kopumā, valsts pārvaldei, politiķiem un tiesu varai. Amatpersonām, kurām nosūtīta vēstule, politiķis uzdevis vairākus jautājumus, tajā skaitā par šajā lietā veiktajām darbībām un to, kurā procesuālā posmā atrodas pārbaude.

Deputāts arī vēlas noskaidrot, vai ir konstatēti fakti, kas dod pamatu aizdomām, ka fiktīvu darba attiecību pastāvēšana ir bijis veids naudas līdzekļu ieguvei ar mērķi pretlikumīgi finansēt kādu vai kādas politiskās partijas.

Par šo gadījumu iepriekš vēstīja TV3 raidījums «Nekā personīga». Pats Gavars raidījumam tolaik skaidroja, ka savu algu pastā ir «godam nopelnījis», taču komercnoslēpums neļaujot viņam stāstīt par gūtajiem panākumiem. Bijusī amatpersona tolaik skaidroja, ka tad, kad uzņēmumam tuvojās līguma darbības beigas ar kādu klientu, viņam bija jāmēģina panākt līguma pagarināšana.

Jānis Gavars